Psykologi og psykiatri

Hvordan tro på folk

Mange psykologiske og filosofiske begreper antyder at folk trenger å tro. Det bringer fred til ens egen sjel og gjør livet enklere. Misforståelse på mange måter bringer erfaringer noen ganger overflødig, og ofte når disse opplevelsene er sterke og grunnløse, kan de ødelegge ethvert forhold.

Behovet for å ha en sirkel hvor fullstendig tillit er mulig bestemmer normal utvikling av personligheten, stabiliteten og evnen til å tilpasse seg verden. Det er derfor, etter en rekke kollisjoner med den virkelige verden, hvor svik og løgn er mulige, ønsker en person å gå tilbake til den opprinnelige tilstanden og ser etter måter å tro på folk etter svik.

Behovet for å stole på mennesker

Tillit er en ren psykologisk kategori som forekommer hos mennesker - i dyreverdenen er en slik følelse og relasjoner bygget på den fraværende. Det innebærer alltid å gi en person unike, spesielle krefter. Dette kan uttrykkes i ren følelsesmessig åpenhet, med et hemmeligholdt krav om hemmelighet eller gitt nøkler til sin egen leilighet - hver har sin egen uutviklede kropp av slike konsepter, der den ikke vil bli forrådt.

Naturligvis, siden alle har forskjellige forståelser, opptrer folk på forskjellige måter, og renhet og dybde av følelser er ikke alltid sammenfallende. Og så viser det seg at tilliten som har blitt vist forsvinner på grunn av enkelte handlinger. Jo mer en person blir brent, desto vanskeligere er det å gi bort viktige stykker av andres liv, men samtidig er det øyeblikket som du kan stole på, fortsatt viktig - det gir deg en følelse av trygghet og evne til å slappe av psykisk. Alle trenger et sted hvor det ikke er nødvendig å hele tiden skanne situasjonen og forsvare seg.

Tilliten gjelder alle livets områder eller bare en, for eksempel kan en person betro hemmelighet til noen, men ikke penger, og en annen kan bli tildelt å sitte med barn, men forteller ikke et enkelt gram personlige erfaringer. Absolutt og total tillit som påvirker alle livets områder er ekstremt sjelden, siden folk flest ikke kan rettferdiggjøre slike høye forventninger til andre.

Vanligvis i midten av livet ser ubehagelige opplevelser så mye ut at en person søker styrke i seg selv, hvordan man stoler på folk, hvis du har blitt lurt mer enn en gang og om det er verdt å gjøre det. Muligheten til å gjøre det umiddelbart og forsvinne naturlig, men behovet for en person som står bak dem forsvinner ikke hvor som helst. Å stole på minst én person bidrar til å opprettholde emosjonell balanse, styrke nervesystemet og ikke føle seg ensom. Det er denne typen kommunikasjon som gjør livet fylt, ikke antall formelle bekjente og imaginære venner, som ikke kan stole på med den minste informasjonen.

Det er også en spesiell mekanisme av psyken som øker tillitskoeffisienten i mennesker avhengig av varigheten av bekjennelsen. Det er dessverre selv den mest pålitelige personen som er tilstede i livet vårt i et par timer, vil ikke forårsake så mye tillit som venner fra skolen. Dette er forståelig fra stillingen som folk lenge har vist seg, og du kan forstå hva du kan forvente fra noen, men dette karakteriserer ikke personlige egenskaper. Derfor er sviket av venner og familie så smertefullt oppfattet - nivået på tillit til disse menneskene var i utgangspunktet for høyt. Jeg husker ekteskapssviktet eller bevisst gnidning til tillit utelukkende med det formål å tjene penger, og derfor er det nødvendig å utvikle ferdighetene ikke bare av underbevisstheten om grenser, men også bevisst kontroll og evaluering av en person, uansett hvor mye tid som går.

Det er upassende å stole på alle eller gjøre det fra de første minuttene av bekjentskap, men også en ødeleggende motsatt holdning når en person er stengt fra alle, og kan ikke engang stole på de som anses hans familie. Tilstrekkelighet av nærhet og nivå av tillit som direkte karakteriserer en persons psykologiske modenhet, hans evne til å lytte til sine egne følelser og å vurdere menneskene rundt ham. Alt dette kommer med en viss, ikke bare livserfaring, men heller åndelig opplevelse (hendelser i personliv og mennesker rundt, les bøker og ekte historier - alt dette bidrar til å danne nære relasjoner og etablere sin type).

Dessverre mister mange mennesker muligheten til å stole på, fordi de feilaktig bruker oppnådd erfaring, og i stedet for å bruke ferdighetene til å vurdere en person i de første stadiene, trekker de bare svikten av svik ved å lukke på forhånd, ikke engang gi den andre en sjanse til å demonstrere sine kvaliteter.

Årsakene til at forråde eller jukse

Kan du tro på en person som en gang sviktet, avhenger av motivasjonen, årsakene og selve situasjonen for svik eller bedrag, så vel som personlige egenskaper til en person og følelsene som er til stede. Med unntak av sjeldne situasjoner med planlagt svik, anser ikke gjerningsmennene sine handlinger å være noe dårlige, og hvis du fortsatt prøver å se ikke bare din egen skadede, men også grunnene til noen som angivelig forrådte, kan du redusere nivået av harm og klager.

Ikke bare ulike semantiske og vitale begreper gir grunnlaget for handlinger uventede for en annen, men også en persons følelsesmessige tilstand. En kollega vil ikke overbevisende gi deg over til myndighetene, men hvis han har ropt og anklaget ham for alle synder og fiasko i selskapet i tjue minutter, rapporterer man eventuelle mangler i andres arbeid er en defensiv reaksjon i en stressende situasjon, et forsøk på å spare sin egen psyke fra frustrasjon .

I utgangspunktet gir vi oss selv en mulighet til å forråde - tillit forsvinner hvor den andre ikke oppfyller våre forventninger, og vi pålegger dem på den andre uten å informere eller gi råd om han kan oppfylle dem. Når du ikke har lagt inn aksenter, at du ikke bør diskutere dine erfaringer med andre, kan historien betraktes som en svik. Men du forbyte ikke å gjøre dette, og motivene kunne være på jakt etter hjelp for å komme deg ut av denne situasjonen.

Hvis du aldri har diskutert din fremtid sammen, kravene til lojalitet og generelt sett på samspillet, kan tilstedeværelsen av hans andre lidenskap betraktes som en forræderi, men dette kan være normalt for ham. Tross alt er det bare deg som har oppfunnet lojalitet, men for en annen kan forholdet ditt likevel se ut som den første fasen, når det er valgfrihet. For å unngå denne typen forræderi, bør du hele tiden klargjøre dine krav og til og med tilsynelatende selvforklarende poeng.

Situasjonen er forskjellig i situasjoner hvor alle handlinger synes å være regulert, for eksempel i en krig. Der er det ikke vanlig å forlate andre, skjule eller overgi viktig informasjon, dette er innspilt og uttalt, hver person følger denne koden. Imidlertid er det situasjoner hvor personlighet dominerer - under trusselen om livet eller helsen til de kjære, under langvarig tortur, under posttraumatisk stress og andre andre forhold, er en person ikke i stand til å kontrollere sin oppførsel ved sterk vilje. Ja, dette kan betraktes som en svik, men hvis du setter deg i personens sted, kan det vise seg at du ville ha overgitt raskere.

Og selvfølgelig må man ikke glemme slike årsaker til svik som personlig gevinst og fremgang. Når forklaringen ikke inneholder enten situasjonen eller den følelsesmessige tilstanden, går personen rett og slett til det tiltenkte målet. Kanskje dette er sant forræderi, utført med vilje.

Hvordan begynne å tro på folk

Etter mange forræderi vil jeg lære å tro igjen, dette er spesielt sant hvis en anstendig person vises ved siden av ham, noe som ikke gjør ham tvil om sin pålitelighet, men hans tidligere erfaring holder ham i konstant spenning. Her vil det ikke være mulig å overvinne staten med viljestyrke - det er nødvendig å søke etter grunnårsaken og arbeide med de traumatiske relasjonene som har forlatt et slikt inntrykk.

Noen ganger er det nok å finne noen som skadet og snakket med ham om årsakene til atferden, kanskje det blir lettere, eller personen vil med vennlig hilsen be om unnskyldning. I noen tilfeller må du ikke uten psykologisk hjelp fra fagfolk. I neste fase er det viktig å huske opplevelsen av relasjoner hvor tillit var berettiget, og kanskje enda uventet for deg selv - dette vil bidra til å se forskjellige sider.

Så å ha oppdatert din livserfaring, kan du nøye nærme seg den nye kommunikasjonen. Studer en person, analyser hans ord og oppførsel, og aller viktigst sine egne følelser ved siden av ham - dette vil bidra til å forstå hvilke spørsmål og hvor helt du kan stole på en bestemt person. Ikke haster for å åpne alle låser på en gang, det er bedre å gå gradvis og motta positiv bekreftelse på at du ikke blir forrådt. Og så over tid kan du utvide grensen mer og mer.

Egne følelser i øyeblikket med å bygge tillit kan spille en grusom spøk. For eksempel, med opplevelsen av mislykkede forhold, vil jenta begynne å være veldig engstelig og se etter ulike grunner til mistillit nøyaktig når intimiteten blir større når fyren er omringet av omsorg. Det er all frykt for å slippe av følelsene dine og stole på, fordi et bilde dukker opp i minnet, at det var allerede, og det var veldig bra, og så gjorde det vondt. Det er at glede og smerte i psyken er forbundet, men å begynne å stole på at du må være i stand til å stoppe og spørre deg selv om årsakene til frykt - det er fra fortiden, eller noe skjer ikke nå.

Det er nødvendig å prøve, og ikke bare sitte i bakhold, se på personen. Begynn å gi - dine følelser, ting, ærend, forespørsler, hva som helst. La det være små skritt, men hvis du ikke gir folk en situasjon der de kan vise sin pålitelighet, vet du ikke hvor mye du kan stole på. Jo raskere du gjør det, desto bedre - og mindre tid blir brukt og sjelen er mer hel.