Psykologi og psykiatri

Personlighet typologi

Personlighetens typologi er en super populær, krevende sfære for i dag som i klassisk vitenskap og dens anvendte områder, selv i hverdagen, i hverdagens psykologi. Å forholde seg til typen er en interessant øvelse. For at skriveren ikke blir underholdning, må en slik oppgave alltid svare til målet. Dette målet er oftest at personen som blir skrevet, forstår sin egen individualitet, utvikler seg som individ, løser psykiske problemer, refererer ikke bare til en type og hage.

Forskjellige forfattere som beskriver personlighetsforskjeller, begrepet personlighetstypologi og, i nøkkelen til differensialpsykologi, begrepene individualitet, selv temperament, karakter ble beskrevet som synonym i betydningen, og noen ganger satte et lik tegn mellom dem. Individualitet ble sett av noen i bred forstand som en personlighet, karakter kombinert med personlighet. Her oppviser differensialpsykologi uoverensstemmelser med generalen, som skiller, tydelig skiller mellom disse konseptene.

Individualitet er tradisjonelt bestemt av summen av egenskapene som skiller en person fra en annen. Egenskaper kan krysse og korrelere med hverandre, og danner stabile egenskaper. En slik sum av egenskaper er imidlertid ikke en type. Med tanke på begrepet personlighetstypologi antar vi nå et sett ikke bare sammenhengende funksjoner, men de som sammen har en helhetlig struktur, en gestaltorganisasjon. Ulike klasser av egenskaper, enkle foreninger, innebærer typen en streng separasjon av skjelettet av egenskaper, støtte for disse egenskapene, hovedfunksjonen som sentrerer alle de andre.

Psykologisk personlighetstypologi

To måter å bygge typologiske klassifikasjoner på bør skilles - banen fra under og stien fra oven. Den nederste banen kalles også empirisk eller induktiv, når vi går fra en bestemt eiendom til et sett av egenskaper, deres generalisering. Dermed er slike konkrete grunnleggende typologier av personlighet bygget, for eksempel klassifisering av psykopatier i psykiatrien. Den andre stien, stien ovenfra, kan kalles teoretisk og deduktiv. Forskeren går her fra en teoretisk antagelse, fra noen viktige, men kanskje ikke alltid alltid bevisbare aksiom, fra det generelle og til det spesielle høydepunktet, først de viktigste tegnene på typen, som deretter forsøker å empirisk underbygge, verifisere. På den måten bygde psykoanalytiker Karl Jung en typologi.

De viktigste typologiene av personlighet for konstruksjonen har tre oppgaver. Forskningsoppgaven er å finne en underbygging, vanligvis en fysisk, morfologisk, anatomisk eller anatomisk og fysiologisk for karaktertyper - som de gamle sa, for å forbinde sjelen med kroppen. En empirisk-beskrivende oppgave er å sette ut det maksimale antall individuelle klasser eller bestemte typer, for eksempel karakteravvik, med det formål å utvikle spesifikke, spesifikt adresserte tips for å kontrollere oppførsel for hver slik gruppe. Jo mer varierende klassifiseringen, jo mer nøyaktige slike individuelt rettede tips og instruksjoner kan bli. Den tredje, egentlige terapeutiske oppgaven, som ikke alltid er umiddelbart merkbar, er knyttet til å bygge en typologi ovenfra, mer presist, deduktivt. Enhver diskusjon om individualitet er forbundet med psykoterapi, og forskeren er i fare her, uten å vite nøyaktig egenskapene til hver type representant, men dette er begrunnet av det faktum at utvelgelsen av slike vanlige egenskaper er et bestemt språk og midler som foreslås for å forstå sin egen individualitet.

Tilstedeværelsen av psyko-bodied korrespondanser i kroppens og karakterens struktur gjør det mulig for oss å underbygge kroppens essens av psykologiske egenskaper. Hippokrates beskrev den humorale, væsketeorien om dette forholdet. Sechenov, Pavlov, Teplov, Nebylitsyn stod på egenskapene til sentralnervesystemet. Temperamentet slo seg på fagets kroppsform, noe som er enda verdslig kombinert for oss med sin spesielle livsstil og oppførsel. Dette er godt vist i historien Tykk og Tynn. Fett er godmodig, snakkesalig, tynn er våken, noen ganger vindictive, vindictive, observant. Men hverdagens observasjon er alltid overfladisk, intuitiv, i den spesielle er tatt for det vanlige.

Ernst Kretschmer, en tysk psykiater ved begynnelsen av forrige århundre, bygget sin konstitusjonelle typologi, som beskrevet i boken Body Structure and Character, i tre trinn. I første etappe utpekte han hovedtyper av grunnlov og korrelerte dem med tilstedeværelsen av en psykisk lidelse. Kretschmer satte seg opp på å skille mellom klare parametere i utseendet på hver type person han oppdaget, slik at han hadde et bestemt ansikt. Til slutt, etter at han hadde skilt de tre typene, var de mest forskjellige blant seg selv, selv om det i utgangspunktet var mange flere typer, også blandet, uten å ha høy kvalitet spesifisitet.

Den første typen, astenisk, preges av en svak utvikling i muskel-skjelettsystemet, det ser ut til å være høyere enn den faktiske veksten på grunn av tynnhet, den har en vinkelprofil - en noe redusert hake og en langstrakt nese. Den andre typen, kalt atletikk, har en form som oppfyller stereotypen av maskulinitet. Den tredje typen, kalt ordet piknik, har utviklet kroppshulrom, sin figur ligner en snøkvommodell. Selv om pikniket ser på seg, er det gitt av ansiktet - det har en femkantet profil, samt en kort hals.

Asthenisk fysikk er preget av psykologiske egenskaper, beskrevet som schizotymi, bokstavelig talt - en tendens til splitting. Schizotimik har en abstrakt tenkning, det kan bli funnet blant matematikere og filosofer, der det er behov for å bygge en modell av verden, å avstå seg fra verden for å systematisere den. Schizotimic er en ideell mann, en konsistent og brennende tilhenger av henne. Syklisk kjemi, knyttet til følelsesmessige svingninger, er særegent for pycnic. Cyclothimics foretrekker de områder av kunnskap der det er behov for å beskrive objektet som det er, for eksempel geografi, botanikk. Han oppfatter ikke bare verden, men føler det, gir det en følelsesmessig vurdering. Han er tilbøyelig til å ta hensyn til den virkelige situasjonen, endre sin stilling, hvis virkeligheten har forandret seg, er tilbøyelig til å gå på kompromiss.

Krechmer skisserte en viss polaritet, en konfrontasjon mellom typer, som vil bli utviklet i flere typologier. Han nærmet seg også tildeling av egenskaper på prinsippet om korrelasjon, og selv i dag manifesterer Krechmerian tilnærming til differensiering seg i et forsøk på å finne en tredjepart, for eksempel miljøpåvirkninger som forklarer dannelsen av visse fysiske og psykologiske parametere.

Etter Krechmer fortsatte han studiet av personlighetstyper i forhold til hans tilhenger Sheldon. Sheldons analysestrategi har endret seg. Hvis Kretschmer betraktet bestemte typer bærere, utelukker Sheldon ikke ut integrerte typer og angir ikke som mål en kvalitativ analyse, men beskriver hvert tegn med en liste over parametere, kvantitativt. Sheldon for hver transportør fremhever egenskapene til en bestemt kroppsbygning, dens indekser.

Videre, ved krysset mellom psykologi og psykiatri, ble mentale sykdommer utpekt, etterfulgt av aksent, som er en forverring av egenskapene, men ikke et brudd, ligger innenfor det normale området. Gannushkin og Licko studerte accentuasjoner, og deres metoder er nå mye brukt i psykiatri og differensialfeltet i psykologi.

Jungs personlighetstypologi

Jung, etter filosofen Kant, bygger sin typologi for å avsløre midler til utvikling av personlighet. Han behandler sine pasienter, som en typologi kan hjelpe til med å motstå psykiske vanskeligheter, men Jung refererer til både seg selv og sunn mennesker. Hans analyse, i motsetning til det diagnostiske kartet av accentuasjoner ifølge Gannushkin og Licko, skjuler Jung ikke fra sine pasienter.

Jung, ser gjennom historien om kunst, musikk, poesi, filosofi, bemerker at folk vanligvis er skilt i par, for eksempel rasjonelle og emosjonelle. I denne sammenkoblingen ser han en viktig betydning, og gjør sin hovedoppdagelse - som naturlige motstridende krefter, for eksempel strekker, komprimerer, exhaling, inhalerer, man kan skille i psyken to motsatte retninger, holdninger til ekstraversjon og introversjon.

Begge orienteringene er tilstede i psykeet til hvert fag, men man har alltid råd til. Dette forklares av Jung gjennom den psykoanalytiske konstruksjonen der det er en innstilling i bevisstheten, og motsatt i det ubevisste. Ideen om Jung her er imidlertid å balansere seg selv.

Videre singler Jung ut en annen dikotomi, motsetter seg tenkning og følelser til hverandre, og snakker deretter om den dominerende mentalfunksjonen. Han finner et annet par egenskaper, sensorisk intuisjon. Han vurderer alle disse funksjonene ikke-likevekt i psyksstrukturen, man dominerer alltid.

Sensorisk er en følelse, vår oppfatning av hvordan handlingen av vår handling skjer. Følelse er knyttet til å akseptere en oppfattet hendelse på følelsesmessig nivå. Tenking lar deg forstå følelsen av situasjonen. Intuisjon, som utpeker, ifølge Jung, er evnen til å forutse konsekvensene av en handling, dens fremtidige resultater, forbundet med fantasiekapasiteten.

Jung kunne etterfølges av en annen forfatter, Lazursky, som sammen med identifikasjon av typer vurderer nivåene av utvikling. Dette forsøket er tilstede, men langt fra ubestridelig.

Myers-Briggs Typology

Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) er basert på Jungs typologi. Begge hennes skapere hadde ikke en psykologisk utdanning, men etter å ha lest "psykologiske typer" begynte Jung å skrive aktivt i praksis, observere folks oppførsel og hans forskning. De bodde i krigstid, og fikk muligheten til å observere store mengder mennesker i ikke-standard situasjoner, og på grunnlag av dette materialet beskrev de typiske forskjellene mer detaljert.

Da ble MBTI effektivt utviklet som et system som lar deg danne arbeidsgrupper, velg personell, forutsi ansattes oppførsel i selskapet. Profesjonelle som bruker MBTIs har som mål å bygge opp riktig ledelse i forbindelse med personlighetene til både leder og underordnede. MBTI gir deg mulighet til å skille ikke bare styrken, men også svakhetene i emnet og, med fokus på de sterke egenskapene, plasserer medarbeideren den posisjonen som passer best for ham i organisasjonen.

Ifølge MBTI er typen person presentert i fire formater. Den første er en kilde til energi, hvorfra en person trekker energi. En ekstrovert tar energi fra utsiden, han må hele tiden handle og kommunisere, dette er hans måte å overleve og komfortsonen på. Det er i ferd med samspill med omverdenen at han får tak i utvikling og materiale for ham. Introvert, tvert imot, trekker energi fra seg selv og elsker derfor ensomhet.

Den neste er sentrum for oppmerksomhet, en måte å få informasjon om verden rundt oss. Her behandler vi følelse som en støtte for sansene, intuisjon som en overbevisst prosess for å analysere, forutsi og forutse hendelser. Den sensoriske typen er basert på dagens og tidligere erfaring, mens intuit er i stand til å se figurativt hele bildet, som om fra oven.

Dette følges av beslutningstaker senter for den mentale eller sensoriske måten. Tenkeltypen argumenterer på grunnlag av rett og galt, og sentienten er basert på personlige verdier.

Og det siste par kjennetegn, dom og oppfatning, er knyttet til individets livsstil. Dommens folk lever i en ordnet og forutsigbar verden, mens mennesker av oppfatning lever i en dyp, elementær verden med åpne muligheter for alle mulige valg, og derfor beslutninger de ikke tar til det ytterste øyeblikk.

socionics

Sammen med Briggs Myers arbeidet Aushra Augustinavichiute med sin typologi, kalt socionics, som også er en videreføring av Jungs typologi. Det var basert på Kempinsky-teorien om den såkalte informasjonsmetabolismen. Socionics har blitt et felt av kunnskap som studerer hvordan en person aksepterer, deretter prosesser, og deretter gir ut informasjon. Senere begynte de å snakke ikke bare om informasjon, men allerede om energi-informasjonsutveksling.

I tillegg til å dele dikotomier i sannhet, så vel som å dele seg i sensorikk, intuit, tenkere, som fikk navnet på logikere i samfunnsfag, og som føler det de kaller etikk, rasjonelle mennesker har dommer og såkalte irrasjonelle, persepsjonsfolk, har samfunnsmenn også en mentalmodell, 8 Bestilte funksjoner arrangert i prioritet. Psykiske, viktige blokker, undertyper, type accentuasjoner blir vurdert her.

Separat oppmerksomhet i samfunnsfag fortjener teorien om dualitet - ideell kompatibilitet av typer som utfyller hverandre og danner en lukket ring gjennom deres energi- og informasjonsutveksling. En slik utveksling er knyttet til retur av hver i et par innhold for sine sterke funksjoner og en anmodning om aksept for de svake. Det antas at de såkalte dubletene på socionics gir hverandre informasjon om de mest komfortable kanalene, mens de gjensidig beskytter deres partner i smerteproblemer for ham.

I samfunnsfag, i tillegg til to relasjoner, blir forholdet mellom alle typer vurdert, noe som gjør denne typologien unik. Det tillater ikke bare å beskrive typen transportør, men også å bevisst påvirke den, så langt det viser seg i sin type, å mate informasjon og energi gjennom kanalene som er nødvendige for det. Områder med kreativitet er beskrevet, hvor den typiske vil være så effektiv som mulig, vil kunne handle ikke bare uten utmattelse, men tvert imot å få tilfredsstillelse fra selvrealisering. I tillegg til områder med den minste motstanden til psyken, vil aktiviteten i seg ikke bare være urettferdig dyr for transportøren av typen, men også ofte traumatisk.

I dag har socionics blitt utbredt som en typologi og til og med et område med filosofi, og noen eksperter søker å bringe den inn i statusen til en egen vitenskap. Denne typologien har praktisk betydning i næringslivet, personlige forhold, selvidentifikasjon, verdi selvbestemmelse, yrkesveiledning og opprettelse av optimalt fungerende lag.

Se på videoen: Personlighetstestet Elementitet (August 2019).