Absurditet er et konsept som refererer til rare og absurde hendelser eller ting som er i strid med allment akseptert logikk eller lovene i sunn fornuft. Opprinnelsen til ordet absurd skyldes det latinske språket, der det bokstavelig talt betyr informasjon som kommer fra døve, dvs. så latterlig at det å prøve å forklare det for deg selv eller for andre er like ubrukelig som det er å forstå (nåtid).

Mer dypt absurd betyr ikke bare den åpenbare meningsløse av noen bestemmelse eller konsept, men også resultatet av en logisk analyse av den valgte mekanismen når folk kommer tilstedeværelsen av interne motsetninger i selve konseptet. Mange filosofiske skoler brukte teknikken til å bringe situasjonen til en tilstand av absurditet i tvister for å vise de svake punktene i teorien fremført av samtalepartneren, samt de delene som motsetter hverandre i den.

I tillegg til det faktum at absurditet er et konsept som reflekterer konsepter og handlinger, kan det brukes som en teknikk for å transformere virkeligheten eller situasjonell innvirkning på mennesker. Det er mindre effektivt å vise en person absurditeten i hans resonnement - det tar mye tid og energiressurser. Men bevisst å bringe situasjonen med en liten grad av inkonsekvens til absolutt absurditet kan provosere ikke bare en endring i en bestemt situasjon, men også en forståelse av en persons generelle verdensutsikt, og noen ganger hans semantiske sfære. I psykoterapeutiske kretser, når en klient begynner å miste målet om sitt eget liv, bruker de ofte kategorien absurditet for å skille den signifikante fra det som bare velger oppholdsrommet.

Hva er absurd

Betydningen av ordet absurd innebærer samtidig fornektelse og bekreftelse, det bryter alltid til eksistenslogikken i denne verden, men det er ikke et synonym for nonsens eller et eksempel på frakoblede tankeprosesser. Dermed har absurditeten til påstandene en logikk som kan korreleres med den omliggende virkeligheten, det er ikke et enkelt sett av frakoblede ord, som blir en absurditet, absurditet er alltid en logisk og sammenhengende uttalelse, men ikke sant.

Et eksempel på tull er påstanden om at "solen stiger fordi pæren er", og et eksempel på absurditet inneholder alltid den logiske motsetningen "solen, som vanlig, steg i vest." Begge uttalelsene fremkaller en protest mot den logiske delen av bevisstheten, og mens den første plager seg i følelsen av stupor og manglende evne til å finne ut det, kan situasjonen med en absurd uttalelse klargjøre feilen (fordi solen stiger i øst) eller bevisst forvrengning av fakta for å formidle noe meningsløst metaforisk situasjon.

Ofte er dette begrepet brukt i forhold til ulike livs- og humanitære kategorier, men det er ikke bare en absurd filosofi, men også den matematiske siden. I matematikk er det mulig å snakke om absurditet når et element er brukt som ikke har noe forhold til beregningssystemet eller til feltet til den valgte tallserien, men samtidig som det gjelder matematikk som helhet. For eksempel, i systemet med ekte tall, blir ikke røttene til negative tall brukt, og i rammen av heltall er ikke delte deler brukt.

Absurditet, som en psykologisk kategori, begynte å bli aktivt brukt i eksistensstrømmen, og hovedoppgavene ble redusert til en følelse av meningsløsheten i menneskets eksistens og håpløsheten i forsøk på å forandre noe. Nært denne kategorien er i kontakt med søket etter meningen med livet og opplevelsen av sluttheten av sin egen eksistens.

Det er absurditeten i livsoppfattelsen som skaper i mennesket en følelse av livets tomhet og umuligheten til å fylle den med noen meningsfulle og vektige kategorier, som til slutt fører til tap av tro og mening. Vi kan si at hele psykologien av eksistensialisme er rettet mot å finne betydningen av dens eksistens til tross for absurditeten i omverdenen og muligheten for å finne et sted i den for en full og bevisst eksistens.

I absurd mening synes alltid personen som sin feilside, derfor er det så mange vanskeligheter med å prøve å gi en logisk definisjon til konseptet der logikk brytes. Dette er et paradoksalt fenomen, som bare kan forklares ved forsøk, men man kan aldri saddle det helt og grundig nøyaktig, men samtidig er det absurde uttalelser eller tanker, hendelser eller hypoteser som hjelper alle å gå utover det vanlige verdenssyn. Kollisjonen av paradigmer utvider mulighetene for kreativitet og grensene til de menneskelige eksistensens semantiske sfærer, derfor på et bestemt stadium og med tilhørende endringer i aktivitetssfæren, er det mulig å forvandle absurditeten til det som skjer eller hevdes til en logisk begrunnet.

Det indre gapet av disse, meningenes negasjon, inversjonen av komplementære konsepter er de øyeblikkene som skyldes hvilke absurde uttalelser som kan vises. På den annen side kan begrepet absurditet brukes feilaktig verdensomspennende enhet på grunn av personens begrensninger. For eksempel, når kunnskapens bredde eller utvisning av ett individ får ham til å vurdere absurde påstander og ideer til en som vet mer. Dette var tilfelle med påstanden om at planeten har form av en sfære, og det samme vil skje når forskere fra de mest avanserte laboratoriene prøver å forklare sine prestasjoner til en person uten videregående opplæring som bor i outbacken.

Ofte er absurditeten underlagt anekdotiske tilfeller eller humoristiske situasjoner, og overdrivelse gjør det mulig å bringe situasjonen til å fullføre absurditet, og endelig avsløre irrasjonellitet eller inkonsekvens av menneskelige handlinger. Morsomme situasjoner gjør oss til å reagere på en positiv måte, fordi vi er utenfor deres direkte påvirkning og kan velge hvilken side å bo i, vi forstår de ulogiske og motstridende handlinger.

Latter slutter når personen selv blir en deltager i en slik prosess og de ukontrollable manifestasjonene av den affektive delen tvinger ham til å handle i strid med logikken. Det er et kraftig verktøy for å forstå livet og dets hoved- eller hovedpunkter. Med konstante klager, som bringer situasjonen til det absurde, kan det bidra til å stoppe klager, det er bare nødvendig å styrke selv-flagellasjon, og innrømme at bare du skal skylde på alle problemer i Første verdenskrig også. Dette bidrar til å regulere situasjonen når du, ifølge din sosiale status eller rang, ikke kan konfrontere en person direkte, og han på grunn av tyranni krever at du gjør ulogiske ting - bring situasjonen til maksimal absurditet.

Når en kone begynner å adlyde sin ektemann i alt, viser det seg at hun ikke lenger har nok penger eller det er gjort feil beslutninger, men ansvaret for alt ligger nå bare hos mannen. Når en medarbeider begynner å ta takknemlige taler i en halv time gjennom bemerkninger om hans mangel på oppførsel, noe som reduserer arbeidsprosessen, vil de moralske forfølgerne selv snart be om å bli uttrykt mer enkelt og til det punktet.

Livseksempler

Representasjon av en kompleks filosofisk, matematisk, psykologisk og livskategori, er begrepet absurditet ikke alltid tilgjengelig for forståelse etter å ha lest definisjonen. For en dyp forståelse og korrekt bruk av et ord, er det nyttig å lære eksempler på bruken av dette, og det kan også dreie seg om både uttalelser og konkrete effektive situasjoner.

Det er klassiske eksempler på absurde utsagn som brukes over mange århundrer for å forklare essensen av motsigelsen. Så når en person snakker om fargeløst grønt eller en firkantet sirkel, er hans uttalelser absurde, men ikke meningsløse. Disse kategoriene tilhører de som er vanskelig å forestille seg, ikke på grunn av dumhet eller usammenheng av begreper, men fordi de, utelukkende, forblir sammen med hverandre.

I situasjonsfelt er absurde handlinger noen ganger lik de uten resultat, men de er mer følelsesmessig mettede og forårsaker stor forvirring. Dette kan omfatte forsøk på å slukke en brann med vin eller gå ut med en militærkniv mot en kolonne av pansrede kjøretøyer - i disse situasjonene er det grunn til disse handlingene og til og med noen logikk, men de er absurde i essensen.

Det er absurd å vente på at kokende vann helles ut av trykk med betegnelsen varmt vann, selv om du virkelig trenger det - dette skjer ikke i dag eller i morgen, hvis du ikke kobler strømmen til igjen. Alle situasjoner med absurditet av handlinger er bygget på feilforventning av forventninger med det naturlige livsforløpet, som kan oppstå på grunn av ulike omstendigheter. Noen ganger kan folk ikke vurdere farenivået på grunn av deres affektive tilstand og gå alene til et dusin profesjonelle drapere, og noen ganger har de magisk tenkning og vurdere at hvis du går helt hjem uten å gå på en sprekk, så blir det strøm.

En mer subtil illustrasjon av absurditet er nesten alle tilfeller av fornærmelse og avklaring av relasjoner basert på uuttalte forventninger og avtaler. Da den unge mannen selv bestemte seg for at jenta ville tilbringe kvelden med ham, og da kom hjem ikke ville finne henne, ville skandalen eller motviljen mot henne være ganske absurd, fordi det ikke var noen tidligere avtale. I enhver samspill mellom mennesker kan absurditet være tilstede, når den andre krever handlinger eller ord som ikke kan gis. For eksempel skyldes at en partner i alle stridigheter bare skyldes seg selv - dette er umulig, fordi alle prøver å bevise sitt synspunkt og begge er skyld i enhver konflikt.

I det semantiske rommet til hver person er det et dypt sted for eksistensielt vakuum, hvor meningsløshet og forståelse av eksistensens absurditet hersker. Eksempler på en slik opplevelse kan være tanken om at menneskelivet er begrenset og fullt av problemer, så noen forsøk på å forbedre det eller på en eller annen måte rehabilitere er absurde i naturen. Slike kriser er sjeldne og er regulert av selvbevarende, men samtidig er det tidspunkter når en person føler seg absurd for å gå på jobb for penger for å matre seg selv, fordi du fortsatt må dø. Men, som med andre situasjoner, blir det eksistensielle nivået av absurditet, når grensen (og det er spesielle teknikker for å forverre meningsløsheten) til det motsatte konseptet - sin egen betydning av livet til tross for sin overordnede absurditet.

Se på videoen: D&D Story: A Most Abserd Character (August 2019).